互联网上泛滥的非法转载和抄袭等行为让原创作者的版权遭受到了极大侵害，因此关于互联网原创文章授权转载、追究侵权行为的呼声越来越高，线上版权保护平台也应运而生。

互联网版权保护难点在于互联网这个媒体的覆盖范围广、传播速度快、取证不易等等，但是互联网版权保护平台恰恰利用了网络监测、线上取证等互联网技术弥补了传统维权方式的局限，为广大媒体用户提供了有效保护版权的途径。

今天，Chiefmore小编就为大家评测一下市面上主流的网络文字作品版权保护平台：版权印。经过小编的深度使用和分析，最后决定将评测的维度定为以下几点。如果您对下面出现的任何一个指标有疑问，也可以参见Chiefmore为您精心整理的：《网络文字作品版权保护平台挑选指南》，里面有针对每一个指标的详细说明。

 

>>  核心指标

版权保护主要分为版权交易和维权：版权交易，是指版权方用户委托平台向第三方授予使用版权作品的权利，这是一种合理使用版权和事前保护版权的措施；维权则是属于事后保护，即当发生侵权行为时版权方追究侵权方责任以及主张赔偿。其中，侵权监测是一个很重要的环节，版权方可以通过侵权监测来了解版权被侵犯的情况，并且决定是否进行维权。

 

>>  侵权监测

可以看出，版权印可以绑定企业官方网站，可绑定的平台数量略低于主流版权保护平台的平均水平；监测保障措施完善，而且能够全网监测，监测结果的反馈速度也较快。

 

>>  维权

（一）委托与费用

可以看出，版权印要求用户独家授权并且承担维权费用；版权印会收取30%的服务费，这个收费比例低于主流版权保护平台的平均水平。

（二）追偿

可以看出，版权印会为用户提供版权认证和侵权证明，但是版权印的维权方式单一，仅通过发送邮件来进行和解，这种不具有威慑性的追偿方式，很难达到维权效果。

 

>>  版权交易

可以看出，用户在版权印上进行版权交易的授权范围是：转载授权和素材授权，并且用户可自行设置交易价格，不过必须在平台限定的0-99元的范围之间；同时，版权印会收取10%的服务费，相对于其他平台来说这个收费比例较低。

 

>>  小结

总体来说，版权印在侵权监测、版权交易的服务全面，服务收费也低，但是维权方式暂时仅为邮件和解，形式单一、力度偏弱。