编者按：国内主流的在线教育电子合同系统有哪些，在线教育电子合同哪个好，教育机构或在线教育平台在判断在线教育电子合同哪个好时需要关注哪些核心功能及服务？小编为您挑选了几家主流的在线教育电子合同平台，并结合在线教育电子合同的应用场景对各服务商进行了对比评测。

 

教育培训行业的市场规模巨大，在线教育平台和线下教育机构发展得如火如荼，但同时也存在管理混乱，虚假宣传、师资造假、不实承诺等行业乱象，再加上规范化合同缺失、用户维权困难、维权成本高等问题，教育平台或机构的可信度成为其争夺用户的核心竞争力之一。除了品牌背书，通过正规可靠的合同签署为用户提供法律保障是很多中小机构或平台获取用户信任的重要途径。线上教育平台签署纸质合同无疑将业务再次拉到了线下，成本高、学员易流失；即便线下机构也存在授课地点分散、分支机构多，难以规范化合同管理的问题，电子合同的引入则很好地解决了以上问题。

➤  在线教育电子合同系统的核心评测指标

对于电子合同而言，电子签名有效性和合同数据安全性是最为核心的两大指标，直接决定了电子合同平台是否可用。在《电子合同平台 | 专业度对比：法大大、中国云签、文签、上上签和e签宝》中，我们以法大大、中国云签、文签、上上签和e签宝为例为大家总结了判断一个电子合同平台的可靠性的核心指标。具体到特定的行业应用场景，除了满足可用性的基本需求，易用性也是企业用户关心的重要问题。企业服务汇结合在线教育电子合同的主要应用，为您整理了如下核心功能及服务，作为判断在线教育电子合同哪个好的重点评估指标。

 

➤  在线教育电子合同平台服务及功能对比

法大大、契约锁、上上签和文签都是国内主流的电子合同平台，具体到在线教育电子合同哪个好呢？企业服务汇对各家对在线教育行业场景的功能支持和服务信息进行了整理对比。

 

➤  小结

从整体上看法大大、契约锁、上上签和文签这4家电子合同平台均能够满足在线教育行业企业对电子合同的需求，能够实现在线填写、修改、签署、下载、上传备案、统计管理的全部功能，有效地解决了在线教育行业在合同签署和管理方面的痛点问题，不过各家仍有一定的差异。结合以上数据信息，我们对在线教育电子合同哪个好进行了更加深入的分析。

▌法大大：法大大属于电子合同行业的排头兵，市场占有率高，融资规模大，产品发展成熟，优势较为明显。针对在线教育行业提供的电子合同系统解决方案功能完善，没有明显的功能或服务缺失。法大大以完善的衍生法律服务，通过与广州仲裁委达成合作，用户可直接在线提交仲裁申请，并随时登陆查询案例进展，法大大电子合同有过成功判例，可信度高。但法大大也有一定的功能限制，仅app应用支持在线模板编辑；在账户权限和公章管理方面，仅支持授权代理人，无法实现分部门管理和多级授权。

▌契约锁：契约锁的优势在于合同签署及管理功能完善，在账户权限管理方面，系统支持企业设置多级组织结构，企业能够方便地管理所有的部门和子公司及员工，账户管理员能够根据业务需求分配不同的账户操作权限。契约锁没有附件功能，但支持同时上传并发起多份合同，企业也可以在同一份合同文本中内附课程信息。值得一提的是，与其他平台动辄数万元的部署费用相比，契约锁的接口集成完全免费，平台为用户提供了开放的API和SDK文档和免费的技术支持，企业技术人员按照接入流程和使用说明可自主接入契约锁的电子合同应用。

▌上上签：上上签的优势也集中在合同的审批流转签署和合同管理方面，基于企业账户对多层级组织架构的支持和合理的权限分配管理；上上签不支持添加合同附件，只能单独发送，或直接将附件内容添加在合同文本中；此外，上上签不参与任何合同内容的起草，也不提供合同范本，除此之外，上上签的系统功能和服务完善。

▌文签：文签电子合同系统的功能较为完善，但不提供在线仲裁服务。文签的账户权限管理功能支持企业管理员、部门管理员和企业用户三种角色设置，不同角色的账号可分配不同的权限，企业管理员负责创建/删除公章以及公章使用授权管理、私章冻结管理等，对于涉及多部门、多业务分支的教育培训行业企业用户而言，管理方便。相信通过以上对比分析，大家对于在线教育电子合同哪个好有了一个较为明确的认识。